כן, סיבים מולטי-מודים עדיין יכולים לשאת העברת 40G/100G Ethernet, אבל רק בקישורים קצרים ורק כאשר העיצוב תואם למעשה למפעל הכבלים שכבר בבעלותך. אם עמוד השדרה שלך מבוסס על MPO/MTP,40GBASE-SR4ו100GBASE-SR4הם בדרך כלל הנתיב הישיר ביותר. אם הכל באדמה הוא דופלקס LC,BiDiאוֹSWDMאופטיקה יכולה לחסוך לך פרויקט שחזור, אבל היא משנה את מה שאתה יכול לעשות מאוחר יותר עם פריצה ושדרוגים ארוכי טווח-.
מדריך זה נכתב מנקודת מבטו של מהנדס כבלים של מרכז נתונים שנאלץ לבדוק מפעלי MMF חומים לפני חתימה על שדרוג מהירות. המטרה היא לעזור לך להחליטאֵיזֶהנתיב הגירה מתאים לסיבים שלך, לא רק אומר לך שקיימים כמה.
כאשר Multimode Fiber עדיין הגיוני עבור 40G/100G
סיבים מולטי-מודים מרוויחים את מקומו בקישורים קצרים בטווח-צפיפות- גבוהה - מהסוג שאתה מוצא בתוך אולם נתונים בודד, בין שורות או בתוך שורת ארון. לקפיצות ארוכות יותר של-קמפוס או מטרו, השיחה עוברת למצב יחיד- עוד לפני שאתה פותח קטלוג משדר.
לתכנון, שתי דרגות סיבים עושות את רוב העבודה: OM3 ו-OM4. לְכָלתיעוד מקלט-משדר של סיסקו, 40GBASE-SR4 תומך בעד 100 מטר ב-OM3 ו-150 מטר ב-OM4/OM5; 100GBASE-SR4 תומך בעד 70 מטר ב-OM3 ו-100 מטר ב-OM4. אלו הם המספרים שאתה צריך להשוות מול אורכי הערוץ הנמדדים שלך, לא המשאלה שלך. לפירוט מעמיק יותר של ציונים-לפי-טווח הגעה, עיין שלנוהתייחסות למרחק רב מצבי OM1–OM5.
שלושה תנאים אומרים לך ש-MMF היא עדיין הקריאה הנכונה: קישורים נשארים בתוך בניין, צפיפות הנמל חשובה, ואתה רוצה לשמר סיבים מותקנים. אם אחד מאלה מתחיל להחליק - במיוחד להגיע ל- זה סימן להפסיק למתוח MMF ולהתחיל לתמחר נתיב- במצב יחיד.
הערכת כבלים קיימים לפני בחירת אופטיקה של 40G/100G
רוב השדרוגים הכושלים שראיתי התחילו בשאלה הראשונה הלא נכונה: "איזו אופטיקה הכי זולה?" השאלה הראשונה הנכונה היא: "מה בעצם יש לי במגש?"
שני סניפים יוצאים מהמלאי הזה:
- עמוד השדרה של MPO/MTP כבר קיים.אם פרסת 10GBASE-SR על גבי רצועות MTP לפני כמה שנים, המעבר לאופטיקה מקבילית של 40GBASE-SR4 היא במידה רבה תרגיל משדר ותיקון, לא תרגיל שחזור. זהו מסלול החיכוך-הנמוך ביותר והסיבה שבמקור היה שווה לשלם עבור טראנקי MTP. שֶׁלָנוּמדריך לבחירת MTP לעומת MPOמכסה את הבדלי המחברים החשובים כאן.
- דופלקס LC בלבד.הפעלת גזעי מולטיפייבר חדשים דרך סביבה פעילה היא יקרה ומפריעה. זה המקום שבומשדרים BiDiואופטיקה SWDM זוכה במקומה - הם מאפשרים לך לעשות שימוש חוזר בסיב הדופלקס שכבר יש לך, במחיר של גמישות עתידית מסוימת.
אזהרה כנה אחת מעבודות חומות: אם אתה כבר עובר את גבולות הטווח של OM3/OM4, או אם מפת הדרכים של חמש- השנים שלך חוצה 100G, "אלץ את ה-MMF לעבוד" הוא בדרך כלל כלכלה כוזבת. אהשוואת מקלט משדר במצב-יחידצריך להיות על השולחן מהיום הראשון.
SR4 לעומת BiDi לעומת SWDM: איזה נתיב שדרוג מתאים למפעל ה-MMF שלך?
שלוש האפשרויות הללו נוחתות כולן ב-"40G או 100G על MMF", אבל הן פותרות בעיות שונות ומתפשרות אחרת. ההתייחסות אליהם כאל ניתנות להחלפה היא אחת הטעויות הנפוצות ביותר שצוותים עושים.
40GBASE-SR4: אופטיקה מקבילה ב-MPO-12
SR4 הוא ממשק בעל 4 נתיבים של 850 ננומטר מעל קישוריות MPO-12, המגיע ל-100 מ' ב-OM3 ו-150 מ' ב-OM4. זה מוגדר בIEEE 802.3ba. חלק ממודולי SR4 של 40G תומכים גם בפריצה של 4×10G באמצעות כבל פריצה מקביל-ל-דופלקס, דבר שימושי במהלך העברות שלביות שבהן חלק מהיציאות צריכות להישאר ב-10G.
השתמש בו כאשר עמוד השדרה שלך כבר MPO/MTP, טווח ההגעה שלך נמצא בנוחות בגבולות OM3/OM4, ואתה רוצה נתיב מיושר-לסטנדרטים שמשחק יפה עם 100G SR4 עתידי באותה ספירת סיבים.
100GBASE-SR4: ברירת המחדל של Modern 100G MMF
אם אתה קורא חומר ישן יותר שמתייחס ל-SR10 כקו הבסיס ל-100G MMF, המודל המנטלי הזה מיושן. המעבר ל-VCSEL של 25G-ל-נתיב בוצע100GBASE-SR4אפשרית על אותה קישוריות MPO-12 כמו 40GBASE-SR4, ועל זה הבסיס המותקן תקן.
מעשית, זה אומר ששאלת התכנון האמיתית עבור 100G על MMF היא לא "האם ניתן לעשות זאת?" אבל "האם מפעל OM3/OM4 שלי עומד במעטפת 70 מ' / 100 מ' של SR4, עם מחברים נקיים מספיק כדי לעבור אובדן קישור?"
BiDi ו-SWDM: דופלקס-נתיבי שימוש חוזר בסיבים
BiDi ו- SWDM הופיעו במיוחד עבור אתרים שבהם עמוד השדרה האופטי חסר קישוריות MTP ופרויקט שחזור אינו מהשולחן. מודולי ה-40G-BiDi ו-100G-BiDi של Cisco, לדוגמה, משתמשים ב-Duplex LC multimode ורוכבים על אותו זוג סיבים שבו הרצתם 10G.
הם משכנעים כאשר עלות ההפרעה גבוהה. הם לא מתאימים כאשר אתה צריך גמישות פריצה - אופטיקה מקבילה תומכת בפריצה של 4×10G או 4×25G, בעוד BiDi ו-SWDM לא. אם פריצה היא בעיצוב שלך היום, או שאתה רואה את זה מגיע, הפשרה הזו חשובה.
| אוֹפְּצִיָה | מַחבֵּר | טווח הגעה (OM3 / OM4) | עושה שימוש חוזר בדופלקס LC? | פריצה? | ההתאמה הטובה ביותר |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | לֹא | כן (4×10G) | עמוד השדרה של MPO כבר קיים |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | לֹא | כן (4×25G) | עמוד שדרה של MPO, השקות מודרניות של 100G |
| 40G/100G BiDi | דופלקס LC | ~100 מ' / ~150 מ' (מפרט ספק) | כֵּן | לֹא | Brownfield דופלקס LC, סובלנות נמוכה להפרעות |
| 100G SWDM4 | דופלקס LC | ~75 מ' / ~100 מ' (MSA) | כֵּן | לֹא | שימוש חוזר ב-Duplex LC כאשר BiDi אינו זמין בפלטפורמה |
מסגרת החלטה לנתיב ההגירה שלך
לכו על זה לפי הסדר. עצרו בסניף הראשון שמתאים לסביבה שלכם:
- האם עמוד השדרה שלך הוא MPO/MTP?→ תכנן סביב 40GBASE-SR4 או 100GBASE-SR4. ודא את הקוטביות ונקה את כל משטחי הקצה לפני ההפעלה. מלאי את הימיןכבלי תא מטען MPO/MTPעבור ספירת הסיבים ושיטת הקוטביות שלך.
- דופלקס LC בלבד, ושחזור זה לא ריאלי במחזור הזה?← מחיר נתיב BiDi תחילה; תחזור ל-SWDM אם פלטפורמת המעבר שלך לא מציעה BiDi במהירות הדרושה לך.
- האם יש קישורים מחוץ לטווח ה-SR4 של OM4, או שמפת הדרכים חוצה את 400G תוך 3 שנים בערך?← עצור. השווה מול מצב יחיד- לפני שאתה קונה משהו. החיסכון ב-MMF בדרך כלל נעלם תוך מחזור רענון אחד.
- האם עיצובים כלשהם דורשים פריצה עכשיו או ככל הנראה תוך שנתיים?→ SR4 מקביל בלבד. BiDi ו-SWDM יאלצו אותך לעצב מחדש מאוחר יותר.
טעויות נפוצות בשדרוגים של 40G/100G Multimode
דפוסים שראיתי חוזרים על עצמם בעבודות בראון:
- התייחסות ל-SR4, BiDi ו-SWDM כאל ניתנים להחלפה.הם פותרים בעיות שונות. ארכיטקטורת המחברים ודרישות הפריצה אמורות להניע את הבחירה, לא את מחיר המודול.
- החל מתמחור אופטי במקום מציאות כבלים.מקלט המשדר הזול ביותר במפעל שאינו יכול לתמוך בו הוא הטעות היקרה ביותר בפרויקט.
- שימוש בהנחות מתקופת SR10 עבור 100G.התכנון המודרני מתמקד ב-SR4. אם מישהו עדיין מבחין את ספירת הסיבים עבור SR10, בדוק אם מסמך העיצוב עודכן בעשור הזה.
- שימוש חוזר בסיבים דופלקסים מבלי לעצב את השדרוג הבא.BiDi חוסך כסף היום. אם המחזור הבא מצריך פריצה או 400G, הכסף שנחסך יחזור כחשבון שחזור מלא - ולעתים קרובות זו תוצאה גרועה יותר מאשר ביצוע משיכת MTP במהלך פרויקט 40G/100G.
- התעלמות מביקורות קוטביות במפעלי MPO ישנים יותר.מוסכמות הקוטביות משתנה במהלך השנים ובין מתקינים. תניח כלום עד שזה ייבדק.
שאלות נפוצות
האם סיבים מולטי-מודים יכולים לתמוך ב-100G Ethernet?
כן, בקישורים קצרים. 100GBASE-SR4 פועל עד 70 מ' ב-OM3 ו-100 מ' ב-OM4 באמצעות קישוריות MPO-12. גרסאות BiDi ו-SWDM מרחיבות טווח דומה על פני דופלקס LC. מעבר למרחקים האלה, מצב יחיד הופך לתשובה הנקייה יותר.
40GBASE-SR4 לעומת BiDi - מה עלי לבחור?
אם כבר יש לך מטען MPO/MTP, SR4 מנצח על יישור תקנים וגמישות פריצה. אם יש לך רק דופלקס LC והשחזור אינו בתקציב, BiDi זוכה בעלות ההפרעה. אף אחד מהם לא טוב יותר באופן אוניברסלי.
האם אני יכול לשדרג דופלקס LC multimode ל- 100G ללא חיבור מחדש?
ברוב המקרים, כן - באמצעות אופטיקה 100G-BiDi או 100G-SWDM4. אתה מחליף גמישות פריצה עבור שימוש חוזר בסיבים, ועליך בשפיות-לבדוק את רשימת התמיכה במקלטי המשדר של פלטפורמת המעבר שלך לפני ביצוע התחייבות.
OM3 או OM4 עבור 100GBASE-SR4?
OM4 נותן לך טווח של 100 מ'; OM3 נותן לך 70 מ'. אם קישורי OM3 המותקנים שלך כולם מתחת ל-70 מ' עם תקציבי אובדן טובים, אין צורך בשדרוג. אם אתה קרוב לגבול, או מתכנן שדרוגים נוספים, OM4 שווה את הפרש העלות במהלך משיכות חדשות.
מתי כדאי לשחזר במקום לעשות שימוש חוזר ב-MMF?
כאשר מפת הדרכים שלך חוצה 400G במהלך הרענון הבא, כאשר עיצובים לפריצה מגיעים, או כאשר מרחקי קישור אינם מתאימים יותר לטווח הגעה של OM4 SR4. בשלב זה, שימוש חוזר דופלקס חוסך לך כסף בפרויקט הזה ועולה לך יותר בפרויקט הבא.
האם אני צריך מצב יחיד- עבור 40G/100G במרכז נתונים?
בקיצור, צפוף-בבניית קישורים - MMF עם SR4 או BiDi מטפל בהם היטב. עבור בנייה בין-, ריצות אופקיות ארוכות, או כל טווח הגעה מעבר למגבלות OM4 SR4, מצב יחיד- הוא השיחה הנכונה.
מתודולוגיית בחירה בשורה אחת
בחר את נתיב ה-40G/100G שלך על ארבעה צירים, בסדר עדיפות זה:ארכיטקטורת מחברים שכבר יש לך → מרחק קישור נמדד → דרישת פריצה כעת ובעוד שנתיים → מפת דרכים מעבר ל-100G. כל גורם אחר - כולל מחיר מחירון מודול - מדורג מתחת לארבעה אלה. תוכנית שנבנתה על ארבעת הצירים הללו נוטה לשרוד את הביקורת הראשונה שלה; תוכניות הבנויות על תמחור של מקלטי משדר נוטות שלא.
מַסְקָנָה
סיבים מולטי-מודים הם עדיין בסיס תקף להעברת 40G/100G Ethernet - בתנאי שהעיצוב מכבד את המפעל שכבר יש לך. עמודי שדרה של MPO/MTP לוקחים את נתיב SR4. סביבות דופלקס LC נוטות לכיוון BiDi או SWDM. טווח הגעה ארוך או מפת דרכים שדרוג אגרסיבי מצביעים על מצב יחיד- לפני שהכסף מתחייב.
הדבר השימושי ביותר שתוכל לעשות השבוע הוא לא להשוות מחירי מקלטי משדר. זה ללכת עם הכבלים: דרגת סיבים, סוג מחבר, אורך ערוץ, קוטביות. ברגע שארבע העובדות הללו נכתבות ומאומתות, נתיב ההגירה הנכון הוא בדרך כלל הברור מאליו.
