OM5 Fiber לעומת OM4: מתי OM5 שווה את זה?

OM5 הוא סיב רב-מצבי רב-פס שנבנה עבור קישורים-במהירות-קצרה, והוא זורח במיוחד בשילוב עם SWDM או אופטיקה מרובה- אורכי גל אחרת. זה יכול לעזור למרכז נתונים להוסיף קיבולת תוך שמירה על קישוריות דופלקס מולטי-מצבים מוכרת. מה זהלֹאהוא שדרוג מובטח על פני OM4. עם אופטיקה רגילה של 850 ננומטר, כבל OM5 מתנהג בדיוק כמו OM4 - אותו טווח, מחיר גבוה יותר.

אז השאלה השימושית היא לא "האם OM5 מהיר יותר?" זה:האם המשדרים, מרחק הקישור ותוכנית השדרוג שלך באמת משתמשים במה ש-OM5 מוסיף?מדריך זה עונה על כך שעם מספרי מרחק אמיתי, הסטנדרטים שמאחוריהם, צידה-לצד- לצד OM3 ו-OM4 וטבלת החלטות שתוכל להחיל על מתלים משלך.

האם לבחור OM5 Fiber?

אם חסר לך זמן, הנה הגרסה הקצרה:

• שימוש ב-SWDM או אופטיקה מרובה-אורך גל(40G/100G SWDM4, 400GBASE-SR4.2 BiDi)? OM5 מקבל את מקומו ויכול להרחיב את טווח ההגעה בכ-50% על פני OM4.
• משתמשים באופטיקה רגילה של 850 ננומטר SR או SR4?OM4 כמעט תמיד מספק את אותה טווח הגעה בפחות כסף. OM5 מוסיף עלות, לא מרחק.
• לבנות עמוד שדרה חדש-למרחקים ארוכים או קישור לקמפוס?סיב במצב-יחיד הוא בדרך כלל הבחירה החזקה יותר-לטווח ארוך.
• לפני שאתה מזמין:אשר את דרגת הסיבים הנדרשת של מקלט המשדר, אורך הגל וספירת הנתיבים, טווח ההגעה המדורג ותקציב האובדן של-הכנסת הערוצים בגיליון הנתונים. בדיקה יחידה זו מיישבת את רוב החלטות OM4-מול OM5.

מה זה OM5 Fiber?

OM5 הוא סיב רב-מצבי לייזר בגודל 50/125 מיקרומטר-מכוונן לפעולת פס רחב. אתה גם תראה את זה שנקרא סיבי multimode רחב, או WBMMF.

הוא חולק את אותה ליבה של 50 מיקרומטר וחיפוי של 125 מיקרומטר כמו OM3 ו-OM4, כך שהוא נופל למערכות מולטי-מודים קיימות פיזית. ההבדל הוא בכוס. OM5 מאופיין על פני פס רחב של אורכי גל קצרים מ-850 ננומטר לערך עד 953 ננומטר, בעוד ש-OM3 ו-OM4 מותאמים ל-850 ננומטר בלבד. רוחב הפס המודאלי האפקטיבי שלו מצוין בשני הקצוות של טווח זה: 4700 מגה-הרץ·ק"מ ב-850 ננומטר ו-2470 מגה-הרץ·ק"מ ב-953 ננומטר.

OM5 תוקן על ידי ה-TIA כ-ANSI/TIA-492AAAE ואילךקיבל את ייעוד OM5 על ידי ISO/IEC. הוא מוכר גם ב-ISO/IEC 11801 וב-IEC 60793-2-10. לפי קוד הצבע TIA-598, OM5 מזוהה על ידי אליים-ירוקז'קט, המפריד אותו חזותית מהאקווה המשמש ל-OM3 ו-OM4.

מדוע OM5 קיים, וכיצד SWDM משתלב

כשמרכזי הנתונים טיפסו מ-10G ל-40G, 100G, 200G ו-400G, ספירת הסיבים הפכה לבעיית עלות וצפיפות אמיתית. בשלב מוקדם-מולטי-מודים מהירים בשימוש אופטיקה מקבילה. 40GBASE-SR4 ו-100GBASE-SR4, למשל, מריצים שמונה סיבים דרך מחבר MPO: ארבעה לשידור וארבעה לקלוט.

OM5 תוכנן כדי להפוך גישה שונה למעשית - לשלוח מספר אורכי גל במורד זוג סיבים בודד במקום לפזר נתיבים על פני סיבים רבים. הטכניקה הזו היא SWDM, או Shortwave Wavelength Division Multiplexing, סוג שלריבוי חלוקת אורך גלשעורם ארבעה אורכי גל קצרים (בערך 850 עד 940 ננומטר) על קישור דופלקס אחד. מקלט משדר 40G או 100G SWDM4 נושא את מלוא קצב הנתונים על פני שני סיבים בלבד במקום שמונה.

הנה המלכוד שהשיווק מדלג עליו בדרך כלל:OM5 אינו יוצר תועלת זו בפני עצמה.האופטיקה צריכה לתמוך ב-SWDM או בסכימת ריבוי- אורכי גל אחרת. אם מקלט המשדר פולט רק 850 ננומטר, רוחב הפס הנוסף של OM5 של 953 ננומטר אינו משמש לעולם, ו-OM4 פועל באופן זהה.

טבלת מרחק ומהירות סיבים OM5

זה המקום שבו רוב הבלבול של OM5-מול OM4 חי, אז כדאי לפצל בצורה נקייה לשני מקרים.

מארז 1 - יחיד- אופטיקה באורך גל 850 ננומטר.עבור קישורי SR ו-SR4 רגילים, OM4 ו-OM5 מגיעים לאותו מרחק. המספרים שלהלן עומדים בתקני יישום IEEE 802.3.

מארז 2 - אופטיקה מרובה-אורכי גל.כאן העיצוב הרחב של OM5 משתלם. SWDM ו-BiDi-סגנון 400GBASE-SR4.2 משתמשים יותר בחלון של 850 עד 953 ננומטר, כך ש-OM5 נמתח בצורה ניכרת יותר מ-OM4.

כמה הערות מעשיות. נתון 10G של 400 מ' הוא קו הבסיס של IEEE; חלק מהמפרטים האופטיים והכבלים מדורגים ל-550 מ' ב-OM4 ו-OM5. ומכיוון שלמעלה מ-90% מקישורי מרכז הנתונים של-הארגון פועלים מתחת ל-100 מ', יתרון ה-OM5 משפיע רק על מיעוט הקישורים שהם באמת ארוכים לריבוי מצבים. לפירוט מלא יותר על פני כל כיתה, עיין במדריך זהמגבלות מרחק סיבים מולטי-מודים מ-OM1 עד OM5. טווחי ה-10G וה-40G המוצגים כאן נמשכים חזרה ל-מרחקים של Ethernet Alliance המתוקנן עבור OM3 ו-OM4.

OM5 לעומת OM4 מול OM3: מה משתנה בפועל

שלושתם הם-סיבים מולטי-מודים של 50/125 מיקרומטר אופטימליים בלייזר המשמשים לקישורים לטווח קצר- במרכזי נתונים, חדרי שרתים ורשתות ארגוניות. ההבדלים האמיתיים צרים.

המיתוס הגדול היחיד הוא ש-OM5 הוא פשוט "OM4 למרחק- ארוך יותר." זה לא. ב-850 ננומטר השניים שווים. OM5 מתקדם רק כאשר הקישור משתמש במספר אורכי גל קצרים, וזו בדיוק הסיבה שהמשדר, לא הכבל, מחליט אם כדאי לקנות את OM5.

תאימות OM5: מה באמת אומר "תואם לאחור".

מכיוון ש-OM5 חולק גיאומטריה של OM3 ו-OM4, כבלי תיקון OM5 משתלבים בצורה נקייה בסביבות OM3 או OM4 קיימות. אבל תאימות היא לא ביצועים. הערוץ מתנהג רק כמו הקטע החלש ביותר שלו, והתוצאה תלויה בכל הנתיב: דרגת סיבים קיימים, חוטי תיקון, גזעים, מחברים, מתאמים, חיבורים, אובדן הכנסה מוחלט, מקלט המשדר ומרחק.

שימו כבל תיקון OM5 על ערוץ OM3 מזדקן ולא תקבלו ערוץ OM5. אתה מקבל ערוץ OM3 עם מגשר אחד נחמד יותר. החוליה הכי נמוכה- בשרשרת עדיין קובעת את התקרה.

סוגי כבלים OM5: מחברים ודירוגי מעיל

כבלי OM5 נשלחים עם אותן אפשרויות מחברים כמו מכלולי מולטי-מוד אחרים, כך שהבחירה עוקבת אחר הציוד ולא לפי הסיב:

• דופלקס LC- ברירת המחדל עבור שני-משדרים מרובי מצבי סיבים, כולל אופטיקה SWDM ו-BiDi. אם הקישור שלך הוא דופלקס, אתה כמעט בוודאותמחברי LC.
• SC ו-ST- נפוץ בפאנלים מדור קודם ובחלק מהציוד בקמפוס.
• MTP/MPO- משמש עבור אופטיקה מקבילה (SR4 ו-SR8) ועמוד שדרה בצפיפות- גבוהה. אם אתה צריך תא מטען, פריצה או מגשר דופלקס תלוי בארכיטקטורה, וכבלי תיקון OM5 MTP/MPOלכסות את המקרים המקבילים והדו-צדדיים-ל-מקבילים.

בפועל, יציאות QSFP SR4 מתכוונות בדרך כלל ל-MTP/MPO trunks או breakouts; קישורי SWDM דופלקסים נשארים בדרך כלל על דופלקס LC; ועמוד שדרה-גבוהה-צריך לעתים קרובות גזעי MPO להאכיל קלטות פריצה. התאם את המחבר ליציאה ולתוכנית הכבלים לפני ההזמנה.

דירוג המעיל הוא החלטה נפרדת, מונעת-קוד. בחר בנייה בדרגת גג, מליאה, LSZH, משוריין או- חיצונית בהתבסס על המקום שבו הכבל עובר פיזית, לא על דרגת הסיבים.

מה יש לאשר בגיליון הנתונים של מקלט המשדר

OM5 עובד עם המגוון המלא של אופטיקה מרובה מצבים - SR, SR4, SR8, BiDi ו-SWDM - אבל התמורה תלויה לחלוטין בעיצוב האופטי, וההפרדה ביניהם היא תרגיל גליון נתונים. לפני שאתה בוחר כבל, אשר:

• סוג סיבים נדרש- האם זה דורש OM3 או OM4, או מרוויח במיוחד מ-OM5?
• אורך גל וספירת נתיבים- נתיב בודד של 850 ננומטר אומר ש-OM4 מספיק; ארבעה אורכי גל קצרים (SWDM) או שניים (BiDi) הם המקום שבו OM5 עוזר.
• טווח הגעה מדורג לדרגת סיבים- גיליון המפרט מפרט בדרך כלל מרחקים OM3, OM4 ו-OM5 בנפרד.
• תקציב הפסד של-הכנסת ערוץ- הקישור כולו חייב להישאר בתוכו לאחר הוספת מחברים, חיבורים ואורך. תראה איךאובדן הכנסה מצטבר על פני ערוץ.
• ממשק מחברים וקוטביות- דופלקס LC לעומת MTP/MPO, ועבור MPO, שיטת הקוטביות.

טעות בחירה אמיתית, ואיך להימנע ממנה

שגיאת OM5 הנפוצה והיקרה ביותר נראית כך. צוות משדרג לכבלי תיקון OM5 מצפה לטווח הגעה רב יותר, אך הקישור עדיין מריץ 100GBASE-SR4 במהירות של 850 ננומטר. הטווח הנמדד נשאר ב-100 מ', זהה ל-OM4, מכיוון ששום דבר באופטיקה לא נוגע מעולם בחלון של 953 ננומטר. הם שילמו את פרמיית OM5 עבור רווח אפס למרחק.

קלאסיקה שנייה כוללת גזעי MPO. אי התאמה של קוטביות בין שיטה A לשיטה B משאירה את הקישור למטה למרות שכל כבל עובר בדיקה עצמאית. תכנן קוטביות מקצה לקצה לפני שאתה קונה, לא אחרי שהקישור מסרב לעלות.

התיקון עבור שניהם הוא אותה דיסציפלינה: מדוד את אורך הערוץ האמיתי כולל חוטי תיקון ותרמילים, לא מרווח-ל-חדר, ולאחר מכן התאם את הכבל למה שהמשדר עושה בפועל.

OM5 לעומת סינגל-מצב סיבים

OM5 ומצב-יחיד פותרים בעיות שונות. OM5 הוא ריבוי מצבים - טווח קצר, אופטיקה- בעלות נמוכה, אידיאלי כאשר אתה כבר בעל תשתית רב מצבים ורוצה יותר מהירות על פני מרחקים תואמים.סיב במצב יחיד-יש ליבה קטנה בהרבה והיא בנויה למרחקים: עמודי שדרה של הקמפוס, טלקום, חיבורים ארוכים של מרכז נתונים וקישורים הזקוקים למסלול ארוך עבור מהירויות עתידיות.

ככלל אצבע, לשדרוגי ריבוי מצבים-קצרים שבהם אופטיקה SWDM או BiDi יוצרות ערך אמיתי, OM5 יכולה להיות השיחה הנכונה. עבור עמודי שדרה חדשים או כל דבר שמתפרש על מבנים וקמפוסים, מצב-יחיד הוא בדרך כלל הבסיס המכוון יותר-לעתיד.

OM5 טבלת החלטות קנייה

השתמש בזה כדי למפות את מצבך להמלצה במהירות.

תקנים ומפרטים

האמינות של OM5 נשענת על תקנים שפורסמו, לא על טענות ספקים:

• מפרט סיבים:ANSI/TIA-492AAAE, מקופל מאוחר יותר לתוך TIA-492AAAF, מגדיר את סיב הפס הרחב הגולמי; IEC 60793-2-10 מכסה זאת בינלאומית.
• מפרט כבלים:ANSI/TIA-568.3-D ו-ISO/IEC 11801 מזהים את OM5 כסיב רב-פס עם כבלים.
• קוד צבע:TIA-598 מקצה את זהות המעיל ירוק-ליים.
• יישומי Ethernet:IEEE 802.3 מגדיר את הטווחים של SR, SR4 ו-SR8; IEEE 802.3cm הוסיף את שני-אורך הגל400GBASE-SR4.2, תקן IEEE multimode הראשון שמשתמש באורכי גל מרובים והמקרה המובהק ביותר שבו טווח OM5 עולה על OM4.

ניואנס אחד שכדאי לדעת: SWDM4 עצמו הוא הסכם רב-מקורות, לא תקן שידור IEEE, כך שלקישורי SWDM אתה מסתמך על המפרטים של ספק מקלטי המשדר ולא על סעיף Ethernet.

תפיסות מוטעות נפוצות

"OM5 תמיד מהיר יותר מ-OM4."

המהירות מגיעה מהאופטיקה ומיישום ה-Ethernet, לא מצבע המעיל. OM5 עוזר רק כאשר המערכת משתמשת במספר אורכי גל קצרים.

"OM5 תמיד מגיע רחוק יותר."

רק עם אופטיקה מרובי- אורכי גל. בקישורי SR סטנדרטיים של 850 ננומטר, OM5 ו-OM4 מגיעים לאותו מרחק.

"OM5 עתיד-מוכיח כל רשת."

עבור ריבוי מצבים-לטווח קצר, הוא יכול להרחיב מפת דרכים, אבל עבור-צמיחת מרחק או עמוד שדרה, מצב-יחיד הוא ההימור החזק יותר-לטווח ארוך.

השורה התחתונה

OM5 הוא סיב מסוגל עם נקודה מתוקה צרה. הערך שלו אמיתי אבל ספציפי: שידור רב-מודד עם אופטיקה SWDM או BiDi, שם הוא מפחית את ספירת הסיבים ומרחיב את טווח ההגעה. אם אתה מפעיל אופטיקה סטנדרטית של 850 ננומטר ו-OM4 כבר מכסה את המרחקים שלך, OM5 מוסיף בעיקר עלות. אם אתה פורס אופטיקה מרובי- אורכי גל או רוצה לשמור על קישוריות דופלקס תוך כדי קנה מידה, זה יכול להיות הכלי הנכון.

החלט עם גיליון הנתונים, לא עם צבע המעיל. אשר את סוג מקלט המשדר, מרחק ערוץ אמיתי, ממשק מחבר, תקציב אובדן ותוכנית השדרוג שלך. הסיב הטוב ביותר הוא זה המותאם לאופטיקה, למרחק ולתקציב שלך, שלעתים קרובות הוא עדיין OM4.